http://bbc.in/1DE3Kbw
Freitag, 31. Oktober 2014
Donnerstag, 30. Oktober 2014
Mittwoch, 29. Oktober 2014
Dienstag, 28. Oktober 2014
Montag, 27. Oktober 2014
Sonntag, 26. Oktober 2014
Samstag, 25. Oktober 2014
Freitag, 24. Oktober 2014
Donnerstag, 23. Oktober 2014
Mittwoch, 22. Oktober 2014
Александр Зеличенко - О важности осмысления прошлого
"...
Прошлое дано нам как учитель. Но не как цель. ...река истории не может течь вспять.
...
Способности к позитивному творчеству мы лишены.
Почему? Потому, что отказались от работы осмысления прошлого. Прошлое для нас либо жупел, либо кумир. Мы о нем либо боимся думать, либо поем ему осанны, и это пение опять-таки не дает нам думать. В результате мы сочиняем разные сказки о прошлом, но самого нашего прошлого не только не понимаем, но и не хотим ни понимать, ни видеть таким, каким оно было на самом деле. А без осмысления прошлого мы не имеем фундамента для строительства будущего.
..."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1423172-echo/
Прошлое дано нам как учитель. Но не как цель. ...река истории не может течь вспять.
...
Способности к позитивному творчеству мы лишены.
Почему? Потому, что отказались от работы осмысления прошлого. Прошлое для нас либо жупел, либо кумир. Мы о нем либо боимся думать, либо поем ему осанны, и это пение опять-таки не дает нам думать. В результате мы сочиняем разные сказки о прошлом, но самого нашего прошлого не только не понимаем, но и не хотим ни понимать, ни видеть таким, каким оно было на самом деле. А без осмысления прошлого мы не имеем фундамента для строительства будущего.
..."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1423172-echo/
Гарри Каспаров: "Россия может столько не прожить"
"...
Аннексия Крыма – это военное преступление, это нарушение всех межгосударственных обязательств, которые брала на себя Россия, начиная с 1991 года. Если мы говорим о принципиально иной концепции власти в России, если мы говорим про демонтаж путинской диктатуры и строительство демократического государства, то мы должны с тем же должным уважением относиться к международному праву, как мы относимся к праву российскому. Потому что оппозиция достаточно едино выступает против злоупотреблений власти внутри страны. Но захват Крыма и поддержка сепаратистских движений сначала на Донбассе, а потом и открытое вторжение российских войск – это продолжение той же политики, преступной политики, которая имеет только одну конечную цель, а именно поддержание путинского диктаторского режима. Не замечать, что эти вещи взаимосвязаны, мне кажется, это неправильно.
...делать вид сегодня, что можно искать какой-то компромисс за пределами права, – это просто поощрять агрессора. Если бы в Крыму был дан достойный отпор, не было бы Донбасса. Соответственно, если бы Запад был готов идти на реальные санкции, то скорее мы могли бы увидеть более стремительное развитие событий в России. А сейчас, на мой взгляд, достаточно очевидно, что Путин просто смотрит по сторонам и выбирает направление следующего удара. Политика такого умиротворения или поиска компромисса за правовыми рамками неизбежно будет разжигать его аппетит. Его власть во многом базируется на образе собирателя земель. Поэтому можно не сомневаться, что, имея такой богатый выбор для нанесения следующего удара – Прибалтика, Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан, – Путин найдет себе новую цель, потому что это становится, точнее, уже стало, новым хребтом путинской пропаганды.
..."
http://www.svoboda.org/content/article/26647184.html
Аннексия Крыма – это военное преступление, это нарушение всех межгосударственных обязательств, которые брала на себя Россия, начиная с 1991 года. Если мы говорим о принципиально иной концепции власти в России, если мы говорим про демонтаж путинской диктатуры и строительство демократического государства, то мы должны с тем же должным уважением относиться к международному праву, как мы относимся к праву российскому. Потому что оппозиция достаточно едино выступает против злоупотреблений власти внутри страны. Но захват Крыма и поддержка сепаратистских движений сначала на Донбассе, а потом и открытое вторжение российских войск – это продолжение той же политики, преступной политики, которая имеет только одну конечную цель, а именно поддержание путинского диктаторского режима. Не замечать, что эти вещи взаимосвязаны, мне кажется, это неправильно.
...делать вид сегодня, что можно искать какой-то компромисс за пределами права, – это просто поощрять агрессора. Если бы в Крыму был дан достойный отпор, не было бы Донбасса. Соответственно, если бы Запад был готов идти на реальные санкции, то скорее мы могли бы увидеть более стремительное развитие событий в России. А сейчас, на мой взгляд, достаточно очевидно, что Путин просто смотрит по сторонам и выбирает направление следующего удара. Политика такого умиротворения или поиска компромисса за правовыми рамками неизбежно будет разжигать его аппетит. Его власть во многом базируется на образе собирателя земель. Поэтому можно не сомневаться, что, имея такой богатый выбор для нанесения следующего удара – Прибалтика, Украина, Азербайджан, Грузия и Казахстан, – Путин найдет себе новую цель, потому что это становится, точнее, уже стало, новым хребтом путинской пропаганды.
..."
http://www.svoboda.org/content/article/26647184.html
Dienstag, 21. Oktober 2014
Особое мнение: Евгения Альбац
"...
Е. АЛЬБАЦ - ...мы привыкли, что власть врет. И что доверять власти нельзя. Ее госпропаганде доверять тоже нельзя. Потому что обязательно соврут.
...
«Как отличать факты от их лживой интерпретации, ведь то и другое якобы подтверждается роликами, фото, просто гигантским потоком субъективных мнений с той и другой стороны. Неудивительно, что люди, не имея возможности долго разбираться, быстро схватывают, что попроще. Оказываются оболваненными». Что посоветуете?
Е. АЛЬБАЦ - ...покопайтесь в Интернете. Зайдите на различные ресурсы, в том числе на англоязычные... Сделать это просто. Берете статью, пропускаете ее через Гугл-транслейт, и там конечно будет не замечательный с точки зрения стилистики текст, но основное вы поймете. Никакого другого варианта нет.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1422138-echo/
Е. АЛЬБАЦ - ...мы привыкли, что власть врет. И что доверять власти нельзя. Ее госпропаганде доверять тоже нельзя. Потому что обязательно соврут.
...
«Как отличать факты от их лживой интерпретации, ведь то и другое якобы подтверждается роликами, фото, просто гигантским потоком субъективных мнений с той и другой стороны. Неудивительно, что люди, не имея возможности долго разбираться, быстро схватывают, что попроще. Оказываются оболваненными». Что посоветуете?
Е. АЛЬБАЦ - ...покопайтесь в Интернете. Зайдите на различные ресурсы, в том числе на англоязычные... Сделать это просто. Берете статью, пропускаете ее через Гугл-транслейт, и там конечно будет не замечательный с точки зрения стилистики текст, но основное вы поймете. Никакого другого варианта нет.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1422138-echo/
Александр Зеличенко: Давайте разбираться - О собственной совести
"...Вопрос Крыма для нас вопрос жизни и смерти не из-за того, как к нам отнесутся другие. И тем более не из-за того, как он соотносится с теми или иными международными принципами.
Это вопрос жизни и смерти потому, что это вопрос совести. Продолжим ли мы совершать преступление против собственной совести или опомнимся? Продолжим предавать себя, высшее, что есть в нашей душе, или схватимся за голову?
Продолжим – смерть (во всяком случае – страшная болезнь: это не предсказание, не прогноз; это диагноз того, что есть уже сегодня). Опомнимся – появится шанс на излечение.
И не нужно примешивать к этой простой постановке вопроса посторонние соображения. Мы можем изменять себе, и совершив европейский выбор. И остаться преданными себе, отказавшись от Европы. Не в Европе тут дело. Не она здесь компас. Здесь другой Компас. Совесть. И сегодня мы твердо маршируем в направлении, прямо противоположном тому, куда показывает стрелка этого Компаса."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1422594-echo/
Это вопрос жизни и смерти потому, что это вопрос совести. Продолжим ли мы совершать преступление против собственной совести или опомнимся? Продолжим предавать себя, высшее, что есть в нашей душе, или схватимся за голову?
Продолжим – смерть (во всяком случае – страшная болезнь: это не предсказание, не прогноз; это диагноз того, что есть уже сегодня). Опомнимся – появится шанс на излечение.
И не нужно примешивать к этой простой постановке вопроса посторонние соображения. Мы можем изменять себе, и совершив европейский выбор. И остаться преданными себе, отказавшись от Европы. Не в Европе тут дело. Не она здесь компас. Здесь другой Компас. Совесть. И сегодня мы твердо маршируем в направлении, прямо противоположном тому, куда показывает стрелка этого Компаса."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1422594-echo/
Montag, 20. Oktober 2014
Александр Рыклин: Пакт Навального-Ходорковского - смешение жанров
"...современный российский политик, отдающий себе отчет в том, что в России смена власти выборным путем невозможна (а Навальный прямо об этом говорит), не видящий себя внутри политической системы, созданной нынешним режимом, не должен в своем политическом позиционировании исходить из сложившейся общественной атмосферы. Ему бы вообще лучше ее игнорировать. К тому же это такая обманчивая зыбкая материя – общественная атмосфера в авторитарной конструкции. Сегодня она одна, завтра другая.
И в этой ситуации позиция исключительно нравственная, обусловленная не сиюминутной конъюнктурой, а базовыми представлениями о добре и зле выглядит гораздо более прагматичной и перспективной. Нет же никаких сомнений в том, что и Навальный, и Ходорковский сходятся в признании непреложной следующей аксиомы – если у кого-то что-то украдено, оно должно быть возвращено владельцу. А все остальные соображения по этому поводу являются второстепенными и малозначимыми."
http://echo.msk.ru/blog/ryklin/1422320-echo/
И в этой ситуации позиция исключительно нравственная, обусловленная не сиюминутной конъюнктурой, а базовыми представлениями о добре и зле выглядит гораздо более прагматичной и перспективной. Нет же никаких сомнений в том, что и Навальный, и Ходорковский сходятся в признании непреложной следующей аксиомы – если у кого-то что-то украдено, оно должно быть возвращено владельцу. А все остальные соображения по этому поводу являются второстепенными и малозначимыми."
http://echo.msk.ru/blog/ryklin/1422320-echo/
Sonntag, 19. Oktober 2014
Елена Васильева: Минобороны РФ соглашается на 900 грузов 200
Елена Васильева: Минобороны РФ соглашается на 900 грузов 200: Неделя закончилась сообщением о том, что 74х летнюю правозащитницу, эксперта Совета по правам человека, члена комитета солдатских матерей ...
Samstag, 18. Oktober 2014
Freitag, 17. Oktober 2014
Особое мнение: Николай Сванидзе - О вранье
"...
К.ЛАРИНА – ...Совет Федерации решил, что пора уже скорректировать государственную информационную политику в пользу позитива. Хватит уже нам рассказывать про плохое, давайте про хорошее. ... Как вы к этому относитесь?
...
Н.СВАНИДЗЕ – Вся эта прелесть ведет, естественно, к еще большему закручиванию гаек в СМИ в своем реальном выражении, потому что, что такое цензура, как не закручивание гаек, когда говорить нужно не то, а вот другое? Значит, нужно врать. Когда призывают не говорить о негативе, а говорить о позитиве – это значит, призывают врать, потому что говорить нужно о том, что есть. Не о негативе, не о позитиве, а СМИ должны говорить обществу правду, иначе они на фиг обществу не нужны, иначе они нужны только авторитарному и тоталитарному государству на предмет пропаганды. Если это не пропаганда, а реальные средства массовой информации, они должны массово информировать, а информировать – значит, говорить правду. То, что предлагается – предлагается вранье.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1419824-echo/
К.ЛАРИНА – ...Совет Федерации решил, что пора уже скорректировать государственную информационную политику в пользу позитива. Хватит уже нам рассказывать про плохое, давайте про хорошее. ... Как вы к этому относитесь?
...
Н.СВАНИДЗЕ – Вся эта прелесть ведет, естественно, к еще большему закручиванию гаек в СМИ в своем реальном выражении, потому что, что такое цензура, как не закручивание гаек, когда говорить нужно не то, а вот другое? Значит, нужно врать. Когда призывают не говорить о негативе, а говорить о позитиве – это значит, призывают врать, потому что говорить нужно о том, что есть. Не о негативе, не о позитиве, а СМИ должны говорить обществу правду, иначе они на фиг обществу не нужны, иначе они нужны только авторитарному и тоталитарному государству на предмет пропаганды. Если это не пропаганда, а реальные средства массовой информации, они должны массово информировать, а информировать – значит, говорить правду. То, что предлагается – предлагается вранье.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1419824-echo/
Donnerstag, 16. Oktober 2014
Mittwoch, 15. Oktober 2014
Особое мнение: Сергей Алексашенко - Об отмене санкций
"... М. КОРОЛЕВА - Ну и вот вопрос ... : готов ли Запад на ваш взгляд отменить санкции?
С. АЛЕКСАШЕНКО - Собственно говоря, и американская администрация и европейцы говорят, что мы готовы отменить санкции, но для этого должно произойти качественное изменение в отношении России к украинскому конфликту.
М. КОРОЛЕВА - На ваш взгляд это происходит?
С. АЛЕКСАШЕНКО - Пока нет. Пока Россия не повышает степень эскалации конфликта, не знаю, как правильно сказать, то есть не нагнетает эскалацию, напряженность на Украине. Но точно совершенно не способствует снятию напряженности. По крайней мере, там идет замораживание конфликта, создание этого буферного государства, проблемной территории, который будет только нарыв на теле Украины. Ничего хорошего из этого не получится. Я думаю, что если ситуация заморозится там, где она есть, то и санкции заморозятся там, где они есть. ..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1415312-echo/
С. АЛЕКСАШЕНКО - Собственно говоря, и американская администрация и европейцы говорят, что мы готовы отменить санкции, но для этого должно произойти качественное изменение в отношении России к украинскому конфликту.
М. КОРОЛЕВА - На ваш взгляд это происходит?
С. АЛЕКСАШЕНКО - Пока нет. Пока Россия не повышает степень эскалации конфликта, не знаю, как правильно сказать, то есть не нагнетает эскалацию, напряженность на Украине. Но точно совершенно не способствует снятию напряженности. По крайней мере, там идет замораживание конфликта, создание этого буферного государства, проблемной территории, который будет только нарыв на теле Украины. Ничего хорошего из этого не получится. Я думаю, что если ситуация заморозится там, где она есть, то и санкции заморозятся там, где они есть. ..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1415312-echo/
Dienstag, 14. Oktober 2014
Особое мнение: Константин Ремчуков - Выбор между добром и злом
"...
Вопрос звучит так: принципиально способен ли индивид, человек, личность сам без подсказки разобраться в вопросах добра и зла. Что такое хорошо и что такое плохо. Или нет. Я человек либеральных взглядов демократических абсолютно убежден, что человек в состоянии сам осуществлять выбор между добром и злом. И если я принципиально в этом убежден, то я искренне считаю, что этому человеку нужно постоянно давать возможность демонстрировать свою способность выбирать из предложенных ему альтернатив. Огромное количество людей, в том числе у власти убеждены, что наш человек не способен самостоятельно делать выбор. Без подсказки, между добром и злом и что эту функцию нужно делегировать суверену, правителю, будь то царь, генеральный секретарь, президент страны, будь то авторитарный лидер. Потому что если он сказал, так будем действовать, то мы должны его всячески поддерживать и в этом специфика России и суть России. Это принципиальное разногласие. И оно и фиксирует разницу и в риторике и в подходах и в стилистике, потому что если я считаю, что человек в состоянии сам разобраться в вопросах, кто прав, кто виноват, как надо идти, направо или налево, то я не боюсь дискуссии. Я говорю, приглашайте сюда режиссера Бортко, который критикует нас, либералов и будем с ним говорить или любого другого. Потому что я считаю, что в дискуссии люди, которым мы говорим, что вы должны сами выбирать, мы заботимся о том, чтобы эти люди были симметрично информированы.
...
Если человек ассиметрично информирован, он искренне может принимать неправильные решения. Поэтому я сторонник, если я доверяю человеку, симметрично его информировать. Чтобы он абсолютно все аргументы за и против выслушал, потом остался один на один в день тишины и пошел и в воскресенье проголосовал так, как надо. Поэтому вопрос будущего России это вопрос спроса со стороны общества на такое самостоятельное право решать.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1417148-echo/
Вопрос звучит так: принципиально способен ли индивид, человек, личность сам без подсказки разобраться в вопросах добра и зла. Что такое хорошо и что такое плохо. Или нет. Я человек либеральных взглядов демократических абсолютно убежден, что человек в состоянии сам осуществлять выбор между добром и злом. И если я принципиально в этом убежден, то я искренне считаю, что этому человеку нужно постоянно давать возможность демонстрировать свою способность выбирать из предложенных ему альтернатив. Огромное количество людей, в том числе у власти убеждены, что наш человек не способен самостоятельно делать выбор. Без подсказки, между добром и злом и что эту функцию нужно делегировать суверену, правителю, будь то царь, генеральный секретарь, президент страны, будь то авторитарный лидер. Потому что если он сказал, так будем действовать, то мы должны его всячески поддерживать и в этом специфика России и суть России. Это принципиальное разногласие. И оно и фиксирует разницу и в риторике и в подходах и в стилистике, потому что если я считаю, что человек в состоянии сам разобраться в вопросах, кто прав, кто виноват, как надо идти, направо или налево, то я не боюсь дискуссии. Я говорю, приглашайте сюда режиссера Бортко, который критикует нас, либералов и будем с ним говорить или любого другого. Потому что я считаю, что в дискуссии люди, которым мы говорим, что вы должны сами выбирать, мы заботимся о том, чтобы эти люди были симметрично информированы.
...
Если человек ассиметрично информирован, он искренне может принимать неправильные решения. Поэтому я сторонник, если я доверяю человеку, симметрично его информировать. Чтобы он абсолютно все аргументы за и против выслушал, потом остался один на один в день тишины и пошел и в воскресенье проголосовал так, как надо. Поэтому вопрос будущего России это вопрос спроса со стороны общества на такое самостоятельное право решать.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1417148-echo/
Александр Зеличенко: Когда патриот хочет поражения своей страны?
"...
Представьте себе любящую мать сына-драчуна, растущего сущим бандитом. Она видит, как каждая его победоносная драка делает его все более злым, все более самовлюбленным, все более жестоким. Видит, как эти драки приближают его к тюрьме. Будет она радоваться победам сына? Или будет мечтать, чтобы кто-то так отметелил ее чадо, чтобы он и думать забыл про кулаки и засел за учебники?
..."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1418314-echo/
Представьте себе любящую мать сына-драчуна, растущего сущим бандитом. Она видит, как каждая его победоносная драка делает его все более злым, все более самовлюбленным, все более жестоким. Видит, как эти драки приближают его к тюрьме. Будет она радоваться победам сына? Или будет мечтать, чтобы кто-то так отметелил ее чадо, чтобы он и думать забыл про кулаки и засел за учебники?
..."
http://echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1418314-echo/
Montag, 13. Oktober 2014
Sonntag, 12. Oktober 2014
Код доступа: Юлия Латынина
"...в Крыму, когда он был украинским, никого не убивали за русскую речь. Это же вообразить было нельзя. Теперь там мало того, что убивают за украинскую речь – уже бывали случаи – они хотя бы единичные. Мы понимаем, что исчезновение 18-ти крымских татар с последующим нахождением трупа – это систематический террор против выделенной группы населения, вообще-то, кажется, это есть определение нацизма."
http://echo.msk.ru/programs/code/1416158-echo/
http://echo.msk.ru/programs/code/1416158-echo/
Филарет говорит, что Московский патриархат и сепаратисты одним миром мазаны | УКРИНФОРМ
Как так получается, что в Украине мирно сосуществуют все религии, а там, где хозяйничают "сепаратисты" запрещены все, кроме Украинской православной церкви Московского патриархата?...
http://www.ukrinform.ua/rus/news/filaret_govorit_chto_moskovskiy_patriarhat_i_separatisti_odnim_mirom_mazani_1673673
http://www.ukrinform.ua/rus/news/filaret_govorit_chto_moskovskiy_patriarhat_i_separatisti_odnim_mirom_mazani_1673673
Samstag, 11. Oktober 2014
К вопросу о притеснении русского языка в Украине
В 1999 году, когда мы жили в Харькове и наш сын закончил третий класс русской школы, мы решили его перевести в украинскую, так как хотелось, что бы он знал и украинский язык. Поблизости не нашлось ни одной школы с преподаванием на украинском языке. А в Крыму за шесть месяцев уже исчезли все украинские школы...
Гончарова: спрос на украинский язык в крымских школах резко падает http://ria.ru/education/20141009/1027621414.html
Гончарова: спрос на украинский язык в крымских школах резко падает http://ria.ru/education/20141009/1027621414.html
Freitag, 10. Oktober 2014
Лев Шлосберг: Бюджет войны и нищеты
"...за крымскую авантюру и войну в Украине заплатит вся страна, причем очень быстро и очень дорого. ... Впервые после 1991 года России предложен откровенно военный бюджет. Очевидно, что это не является инициативой Минфина, это исполнение Минфином другого приказа, который не может быть не исполнен. ... Война — рай для бесконтрольного расходования денег. Напомню, знаменитая фраза «война всё спишет» изначально касалась только материальной стороны дела. Во время военных действий в Чечне эта формула достигла высшей степени наглости: если раньше начинали строить, потом бомбили, потом снова просили деньги, то в Чечне придумали проще: начать строить, потом написать на бумаге, что всё разбомбили, попросить и получить новые деньги и просто их украсть, потому что не разбомбили ведь. ... Война на фоне экономического кризиса — один из самых быстрых способов разрушить народ и разорить государство. Основные события 2014 года: «присоединение» Крыма, война с Украиной, экономические санкции и фактически политическая блокада создали за несколько месяцев другую Россию даже по сравнению с предыдущим годом, и в этой другой России уже официально планируют войну и гонку вооружений за счёт насущных потребностей людей, невзирая ни на что. В СССР военное планирование было очень похожим. И это погубило СССР точно так же, как Первая мировая война с её непомерными и чуждыми интересам народов амбициями погубила ту, императорскую Россию. Как и самого императора..."
http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1415826-echo/
http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1415826-echo/
Donnerstag, 9. Oktober 2014
Особое мнение: Виктор Ерофеев
"...
О.ЖУРАВЛЕВА: «Встречный вопрос: почему люди, пережившие тюрьмы, лагеря и потерю близких, остаются преданными коммунистическому прошлому?», а я добавлю, - когда сейчас показывают людей, которые призывают к вводу войск на Украину, говорят: ваши там не погибают. А потом появляются родственники тех. Кто там погибает и говорит: да, мы гордимся ими. Здесь нет противоречия?
В.ЕРОФЕЕВ: Да нет. Мы все сотканы из противоречий, мы страна очень разны культур, очень разных ценностей – надо к этому привыкнуть. Да, Те люди, которые гордятся оторванными ногами сыновей, конечно, по-своему правы. Потому что вся русская история говорит о том, что есть Святая Русь, которой надо поклоняться, а мы все рабы этой страны, или послушники. И они по-своему правы. Ужасаться тут нечему, надо просто сказать о том, что такова наша история.
Да, мы совсем недавно только стали разворачиваться в сторону каких-то личных ценностей, это у нас очень коряво, неуклюже, даже смешно получается.
...
И никто не думает о том, что это движение нормальных европейских ценностей, которые укладываются в одну фразу – что личность важнее государства, что государство должно служить людям, а не наоборот. Это кажется каким-то шпионским наветом от американцев или от европейцев.
То есть, украинцы типа такие тупые, что до этого не додумались. Но ветер дует оттуда, я еще помню времена, когда и в Польше были эти колебания, но пришли эти ценности, и надо сказать, что каким-то чудным образом построили дороги, коровам отмыли зады, потому что в ЕС запрещено иметь корову с грязным задом. И так далее.
...
И вот. С одной стороны, шла эта грозовая туча, волна, а с другой стороны шла другая туча. Вот она столкнулась на уровне Донбасса, над Донбассом, и пролился не дождь, а кровь, огромное количество крови. И тут надо сказать очень четко о том, что эта сторона, восточная, тоже имеет свои ценности – вот так история приказала нам иметь. И чем больше я читаю тех ребят, которые руководят юго-востоком Украины, тем больше я понимаю, что это настоящий Чевенгур.
Вот мы всегда Платонову аплодировали: какой молодец – «Чевенгур «написал. А сегодня мы получили Чевенгур во всем объеме на Донбассе. Причем, такой Чевенгур, который птичек любит, а людей привязывает к столбам, расстреливает, получает удовольствие от этого, провокаторы везде.
Прочитайте роман Платонова «Чевенгур» - вы увидите тех самых людей, которые сейчас пришли к власти на востоке. Но эти же люди пришли не просто так, и Чевенгур тоже не просто так. Значит, это такая небольшая отрыжка нашей истории. И мы не можем сказать: а, это ставленники Кремля, а там – ставленники белого дома. Там люди, которые выработали ценности правового государства, а здесь это движение «Святой Руси». Как уравнять это, как найти возможность, чтобы кровь не текла, - это, прежде всего, вопрос к тем, которые действительно держат оружие. Я считаю, что главное сейчас – перестать лить кровь. Потом с ценностями попробуем разобраться. Будет трудно, но с ценностями лучше разбираться, чем с убитыми родственниками.
...
Кстати говоря, ценности, которые приходят с Запада, это наши собственные ценности - ценности Чехова, это ценности Пастернака, Ахматовой, ценности нашей культуры. И они когда-то в колледже ими напитались. А теперь заявляют, что это их ценности. А это наши ценности, наши родные ценности.
...
И мне кажется, что те люди, которые по глупости, или по невежеству, или по наивности считают, что здесь есть какой-то элемент предательства, забывают о том, что предательство тогда возникает, когда люди предают общечеловеческие ценности. А вместо них выстраивают какие-то заборные ценности, вокруг своего собственного забора.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1414060-echo/
О.ЖУРАВЛЕВА: «Встречный вопрос: почему люди, пережившие тюрьмы, лагеря и потерю близких, остаются преданными коммунистическому прошлому?», а я добавлю, - когда сейчас показывают людей, которые призывают к вводу войск на Украину, говорят: ваши там не погибают. А потом появляются родственники тех. Кто там погибает и говорит: да, мы гордимся ими. Здесь нет противоречия?
В.ЕРОФЕЕВ: Да нет. Мы все сотканы из противоречий, мы страна очень разны культур, очень разных ценностей – надо к этому привыкнуть. Да, Те люди, которые гордятся оторванными ногами сыновей, конечно, по-своему правы. Потому что вся русская история говорит о том, что есть Святая Русь, которой надо поклоняться, а мы все рабы этой страны, или послушники. И они по-своему правы. Ужасаться тут нечему, надо просто сказать о том, что такова наша история.
Да, мы совсем недавно только стали разворачиваться в сторону каких-то личных ценностей, это у нас очень коряво, неуклюже, даже смешно получается.
...
И никто не думает о том, что это движение нормальных европейских ценностей, которые укладываются в одну фразу – что личность важнее государства, что государство должно служить людям, а не наоборот. Это кажется каким-то шпионским наветом от американцев или от европейцев.
То есть, украинцы типа такие тупые, что до этого не додумались. Но ветер дует оттуда, я еще помню времена, когда и в Польше были эти колебания, но пришли эти ценности, и надо сказать, что каким-то чудным образом построили дороги, коровам отмыли зады, потому что в ЕС запрещено иметь корову с грязным задом. И так далее.
...
И вот. С одной стороны, шла эта грозовая туча, волна, а с другой стороны шла другая туча. Вот она столкнулась на уровне Донбасса, над Донбассом, и пролился не дождь, а кровь, огромное количество крови. И тут надо сказать очень четко о том, что эта сторона, восточная, тоже имеет свои ценности – вот так история приказала нам иметь. И чем больше я читаю тех ребят, которые руководят юго-востоком Украины, тем больше я понимаю, что это настоящий Чевенгур.
Вот мы всегда Платонову аплодировали: какой молодец – «Чевенгур «написал. А сегодня мы получили Чевенгур во всем объеме на Донбассе. Причем, такой Чевенгур, который птичек любит, а людей привязывает к столбам, расстреливает, получает удовольствие от этого, провокаторы везде.
Прочитайте роман Платонова «Чевенгур» - вы увидите тех самых людей, которые сейчас пришли к власти на востоке. Но эти же люди пришли не просто так, и Чевенгур тоже не просто так. Значит, это такая небольшая отрыжка нашей истории. И мы не можем сказать: а, это ставленники Кремля, а там – ставленники белого дома. Там люди, которые выработали ценности правового государства, а здесь это движение «Святой Руси». Как уравнять это, как найти возможность, чтобы кровь не текла, - это, прежде всего, вопрос к тем, которые действительно держат оружие. Я считаю, что главное сейчас – перестать лить кровь. Потом с ценностями попробуем разобраться. Будет трудно, но с ценностями лучше разбираться, чем с убитыми родственниками.
...
Кстати говоря, ценности, которые приходят с Запада, это наши собственные ценности - ценности Чехова, это ценности Пастернака, Ахматовой, ценности нашей культуры. И они когда-то в колледже ими напитались. А теперь заявляют, что это их ценности. А это наши ценности, наши родные ценности.
...
И мне кажется, что те люди, которые по глупости, или по невежеству, или по наивности считают, что здесь есть какой-то элемент предательства, забывают о том, что предательство тогда возникает, когда люди предают общечеловеческие ценности. А вместо них выстраивают какие-то заборные ценности, вокруг своего собственного забора.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1414060-echo/
Звернення Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета до глав держав, парламентів та народів Європи
"...Історія довела, що політика умиротворення агресора ніколи не приводила до миру, бо поступки агресор сприймає як слабкість та заклик до більш активних, наступальних дій. Помилки 1930-х років, коли умиротворення Гітлера привело до ІІ Світової війни, повинні стати голосним застереженням, особливо якщо врахувати, що в руках Гітлера, на відміну від Путіна, не було ядерної зброї.
Історично Україна є невід’ємною частиною Європи, і за своє європейське майбутнє, за право бути європейцями український народ повстав проти тиранії восени минулого року. Події в Україні не є далекими, бо вони безпосередньо стосуються Європи і всього світу. Анексія Путіним Криму і спроби захопити Донбас є тим самим, що і аншлюс гітлерівським Рейхом Австрії, окупація Судетської області та знищення Чехословаччини – прелюдією до ІІІ Світової війни. Знаючи урок «мюнхенського умиротворення агресора» зараз демократичні країни та всі люди доброї волі ще мають можливість зупинити скочування світу в прірву катастрофи. Треба зупинити зло, доки не стало занадто пізно.
Тому я від імені мільйонів українців закликаю країни-гаранти та всі європейські країни забезпечити виконання гарантій за Будапештським меморандумом, допомогти Україні зупинити агресора і відновити суверенітет нашої держави в межах її міжнародно визнаних кордонів, використавши для цього всі необхідні засоби. Адже сьогодні, захищаючи мир в Україні, ви захищаєте мир для Європи і всього світу.
І нехай у цій справедливій боротьбі нам всім допомагає Бог!"
http://www.cerkva.info/ru/patrposlania/5600-stop-wwiii.html
Історично Україна є невід’ємною частиною Європи, і за своє європейське майбутнє, за право бути європейцями український народ повстав проти тиранії восени минулого року. Події в Україні не є далекими, бо вони безпосередньо стосуються Європи і всього світу. Анексія Путіним Криму і спроби захопити Донбас є тим самим, що і аншлюс гітлерівським Рейхом Австрії, окупація Судетської області та знищення Чехословаччини – прелюдією до ІІІ Світової війни. Знаючи урок «мюнхенського умиротворення агресора» зараз демократичні країни та всі люди доброї волі ще мають можливість зупинити скочування світу в прірву катастрофи. Треба зупинити зло, доки не стало занадто пізно.
Тому я від імені мільйонів українців закликаю країни-гаранти та всі європейські країни забезпечити виконання гарантій за Будапештським меморандумом, допомогти Україні зупинити агресора і відновити суверенітет нашої держави в межах її міжнародно визнаних кордонів, використавши для цього всі необхідні засоби. Адже сьогодні, захищаючи мир в Україні, ви захищаєте мир для Європи і всього світу.
І нехай у цій справедливій боротьбі нам всім допомагає Бог!"
http://www.cerkva.info/ru/patrposlania/5600-stop-wwiii.html
Mittwoch, 8. Oktober 2014
Мировоззренческая травма / Георгий Юрьев – главный научный сотрудник сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН, доктор медицинских наук, кандидат психологических наук, семейный психотерапевт высшей категории
"Это новое научное понятие вспомнилось мне после случайно услышанного разговора. Пожилая женщина жаловалась собеседницам на то, как резко ухудшается ее здоровье после телепередач Дмитрия Киселева, Владимира Соловьева и им подобных: наступает депрессия, сердце и голова болят, сон пропадает, мысли о скорой смерти приходят, и неизвестно, как себе помочь. Одна из женщин отвечает ей: "Я знаю, зачем они это делают – специально, чтобы пенсионеры поскорее вымерли, и деньги на пенсиях сэкономят".
Умница, попала в десятку, подумал я и проверил эту фразу среди разных людей – многие согласны. Они подтвердили, что также испытывают телесный дискомфорт после телеуроков ненависти и не знают, как им поступать со своим непонятным нездоровьем. Однако были и те, кто чувствует себя вполне комфортно – это вывертыши. Третьи вообще исключили телевизор из жизни из профилактических соображений.
Есть травмы и болезни от видимых причин, например, после ранений, ушибов, переломов, ожогов. В эволюции сформировались механизмы самовосстановления поврежденного тела. Есть болезни от невидимых причин – вирусов, микробов. Иммунитет защищает нас от этих незваных пришельцев. Негативная информация сродни невидимым врагам, но эволюционный иммунитет в этих случаях бессилен. Он начинает усиленно работать вхолостую, но так как нет механизма создания антител к информации из-за виртуальности ее природы, то через какое-то время наступает истощение естественного иммунитета. И это неосознаваемо открывает шлюзы для физиологической патологии в разных органах и системах организма.
У человека появляются признаки "почти нездоровья", не поддающегося исправлению с помощью медицинских процедур. Возникает "синдром моральной интоксикации" – острой и хронической. Такой синдром появляется после острой или хронической мировоззренческой травмы, когда внешняя информация травмирует мозг изнутри тем, что входит в явное противоречие с этическими принципами личности.
...
В настоящее время назрела актуальная потребность в комплексном иммунитете против мировоззренческих травм. Можете начать с себя, с самого простого правила: живи сам и не мешай жить другим. Затем можно научиться различать добро и зло. Начну издалека: то, что я сейчас вижу, слышу, ощущаю – это моя реальность. То, что находится за пределами границ моего непосредственного восприятия, относится к разряду фантазий. Например, я могу только фантазировать о том, что сейчас делают мой друг или сосед у себя дома.
Фантазии – это самое главное в нашей жизни. Весь предметный мир, созданный цивилизацией: от колеса до космического корабля, является реализацией конструктивных фантазий. Истинные изобретатели в соответствии с законами физического мира являются реальными сподвижниками прогресса по правилу "добра": знаю – понимаю – умею – делаю – горжусь. В отличие от них, социальные изобретатели объясняют, как надо распределять разные блага по критериям "справедливости" и "святости": верю – надеюсь – люблю – восхваляю – гордыня. Это известный маркер "зла".
Следующий шаг в формировании комплексного иммунитета – мировоззренческий выбор универсального критерия "святости". Это, по-видимому, сам факт жизни человека, единственная святость, уравнивающая всех людей на Земле, а все другие "святости" есть производное от степени лукавства социальных изобретателей. Россия является одним из "удобных" полигонов для социальных изобретателей. Для их реализаций необходимо иметь покорный и хорошо внушаемый экспериментальный материал – в нашей стране благодаря крепостному праву это было и есть. Для научной "чистоты" эксперимента нужна моноидея "святости" – этим стал красиво упакованный социальный росток новой веры в "справедливость" коммунизма, который с помощью реального кнута и виртуального пряника внедрили в телесность народа. Сопротивленцев физически уничтожили, и это был геноцид активной части народов бывшей Российской империи. Строительство коммунистического рая не получилось, СССР сдулся. Однако идея "халвы на халяву" не умерла, хорошо приспособилась одеваться в новые "святости", но не всем это нравится.
Сохранились еще когорты активных людей со стыдом и совестью, которые хотят жить в соответствии с физическими, экономическими и нравственными законами цивилизованного общества, самостоятельно и честно зарабатывать, достойно растить и воспитывать детей, жить на родине без опасений за сам факт своей жизни. Но так жить, не по правилам "вертикали", в "святой" России не приветствуется. Поэтому вполне закономерно, что с помощью изощренной и массивной пропаганды паранойяльной патриотической гордыни о цивилизационном "величии России" осуществляется моральный и психосоматический геноцид совестливой части русскоязычного населения. Попробуйте разрешить себе защитить самих себя и своих близких от подлого "телетронного" оружия, и вы сделаете благое дело."
http://www.svoboda.org/content/article/26621357.html
Умница, попала в десятку, подумал я и проверил эту фразу среди разных людей – многие согласны. Они подтвердили, что также испытывают телесный дискомфорт после телеуроков ненависти и не знают, как им поступать со своим непонятным нездоровьем. Однако были и те, кто чувствует себя вполне комфортно – это вывертыши. Третьи вообще исключили телевизор из жизни из профилактических соображений.
Есть травмы и болезни от видимых причин, например, после ранений, ушибов, переломов, ожогов. В эволюции сформировались механизмы самовосстановления поврежденного тела. Есть болезни от невидимых причин – вирусов, микробов. Иммунитет защищает нас от этих незваных пришельцев. Негативная информация сродни невидимым врагам, но эволюционный иммунитет в этих случаях бессилен. Он начинает усиленно работать вхолостую, но так как нет механизма создания антител к информации из-за виртуальности ее природы, то через какое-то время наступает истощение естественного иммунитета. И это неосознаваемо открывает шлюзы для физиологической патологии в разных органах и системах организма.
У человека появляются признаки "почти нездоровья", не поддающегося исправлению с помощью медицинских процедур. Возникает "синдром моральной интоксикации" – острой и хронической. Такой синдром появляется после острой или хронической мировоззренческой травмы, когда внешняя информация травмирует мозг изнутри тем, что входит в явное противоречие с этическими принципами личности.
...
В настоящее время назрела актуальная потребность в комплексном иммунитете против мировоззренческих травм. Можете начать с себя, с самого простого правила: живи сам и не мешай жить другим. Затем можно научиться различать добро и зло. Начну издалека: то, что я сейчас вижу, слышу, ощущаю – это моя реальность. То, что находится за пределами границ моего непосредственного восприятия, относится к разряду фантазий. Например, я могу только фантазировать о том, что сейчас делают мой друг или сосед у себя дома.
Фантазии – это самое главное в нашей жизни. Весь предметный мир, созданный цивилизацией: от колеса до космического корабля, является реализацией конструктивных фантазий. Истинные изобретатели в соответствии с законами физического мира являются реальными сподвижниками прогресса по правилу "добра": знаю – понимаю – умею – делаю – горжусь. В отличие от них, социальные изобретатели объясняют, как надо распределять разные блага по критериям "справедливости" и "святости": верю – надеюсь – люблю – восхваляю – гордыня. Это известный маркер "зла".
Следующий шаг в формировании комплексного иммунитета – мировоззренческий выбор универсального критерия "святости". Это, по-видимому, сам факт жизни человека, единственная святость, уравнивающая всех людей на Земле, а все другие "святости" есть производное от степени лукавства социальных изобретателей. Россия является одним из "удобных" полигонов для социальных изобретателей. Для их реализаций необходимо иметь покорный и хорошо внушаемый экспериментальный материал – в нашей стране благодаря крепостному праву это было и есть. Для научной "чистоты" эксперимента нужна моноидея "святости" – этим стал красиво упакованный социальный росток новой веры в "справедливость" коммунизма, который с помощью реального кнута и виртуального пряника внедрили в телесность народа. Сопротивленцев физически уничтожили, и это был геноцид активной части народов бывшей Российской империи. Строительство коммунистического рая не получилось, СССР сдулся. Однако идея "халвы на халяву" не умерла, хорошо приспособилась одеваться в новые "святости", но не всем это нравится.
Сохранились еще когорты активных людей со стыдом и совестью, которые хотят жить в соответствии с физическими, экономическими и нравственными законами цивилизованного общества, самостоятельно и честно зарабатывать, достойно растить и воспитывать детей, жить на родине без опасений за сам факт своей жизни. Но так жить, не по правилам "вертикали", в "святой" России не приветствуется. Поэтому вполне закономерно, что с помощью изощренной и массивной пропаганды паранойяльной патриотической гордыни о цивилизационном "величии России" осуществляется моральный и психосоматический геноцид совестливой части русскоязычного населения. Попробуйте разрешить себе защитить самих себя и своих близких от подлого "телетронного" оружия, и вы сделаете благое дело."
http://www.svoboda.org/content/article/26621357.html
Алвис Херманис - художественный руководитель Нового Рижского театра
"... - В Большом театре оперу вам поставить не удалось. Вы сами отказались от этой возможности, продемонстрировав тем самым протест против действий Кремля. - Моя позиция такова: пока Россия будет угрожать соседним странам и не научится, как весь цивилизованный мир, уважать границы соседних государств, я туда не поеду. И работать там не буду, и свои спектакли туда не буду привозить. ..."
http://www.dw.de/%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D1%85%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/a-17981058
http://www.dw.de/%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D1%85%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/a-17981058
Dienstag, 7. Oktober 2014
Montag, 6. Oktober 2014
Sonntag, 5. Oktober 2014
Samstag, 4. Oktober 2014
Особое мнение: Николай Сванидзе - Об Украине
"...
Н.СВАНИДЗЕ – Это что же у нас за такая армия, если офицер может по собственной инициативе куда-то поехать? Это противоречит всем законам нашим. Военнослужащий не может, вообще, выезжать за границу. Поэтому это смешно на счет того, что офицер взял отпуск и поехал воевать в другую страну – смеху подобно. Значит, направили. Я думаю, что такие люди там сейчас составляют энную и наиболее боеспособную часть этих боевых отрядов юго-востока Украины. Но, кроме того там есть, конечно, и люди, которым просто охота - я уж не знаю, что, если они не украинцы, что они там делают, - но им охота пострелять.
...
Хотя сейчас вроде перемирие формальное, но мы видим, какое оно, но тем не менее, формально продолжается перемирие. Перемирие было по предложению президента Путина, то есть по предложению нашего руководства. То есть вроде бы мы миротворцы. Но если посмотреть наши политические программы, ток-шоу политические, то насчет миротворчества, в общем, мало кому придет в голову, потому что мы видим, как просто день за днем повышается градус яростной и в то же время запальчиво и какой-то по-детски искренней милитаристской истерии, просто истерии. Такой откровенный, восторженный, радостный милитаризм, которого я, честно говоря, аналога, прожив без малого 60 лет в нашей стране, я не припомню.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1410992-echo/
Н.СВАНИДЗЕ – Это что же у нас за такая армия, если офицер может по собственной инициативе куда-то поехать? Это противоречит всем законам нашим. Военнослужащий не может, вообще, выезжать за границу. Поэтому это смешно на счет того, что офицер взял отпуск и поехал воевать в другую страну – смеху подобно. Значит, направили. Я думаю, что такие люди там сейчас составляют энную и наиболее боеспособную часть этих боевых отрядов юго-востока Украины. Но, кроме того там есть, конечно, и люди, которым просто охота - я уж не знаю, что, если они не украинцы, что они там делают, - но им охота пострелять.
...
Хотя сейчас вроде перемирие формальное, но мы видим, какое оно, но тем не менее, формально продолжается перемирие. Перемирие было по предложению президента Путина, то есть по предложению нашего руководства. То есть вроде бы мы миротворцы. Но если посмотреть наши политические программы, ток-шоу политические, то насчет миротворчества, в общем, мало кому придет в голову, потому что мы видим, как просто день за днем повышается градус яростной и в то же время запальчиво и какой-то по-детски искренней милитаристской истерии, просто истерии. Такой откровенный, восторженный, радостный милитаризм, которого я, честно говоря, аналога, прожив без малого 60 лет в нашей стране, я не припомню.
..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1410992-echo/
Abonnieren
Posts (Atom)